Vasútról mindenkinek, akit érdekel, hogy min megy a vonat.

Nagyvasúti kisokos

Nagyvasúti kisokos

Pályafenntartási nagyságrendek

2025. március 07. - Pályamágus, a sínész

Mégis mihez kell annyi ember?

 

A pályák karbantartásához szükséges létszámigényt km/fő tematikával próbáltam két poszttal ezelőtt bemutatni. A minimumok az előző posztban lettek kissé felületesen meghatározva. Azért csak felületesen, mert a nagyságrendi adatok helytállóak, az egyedi megoszlásokról pedig még szakmai környezetben sem jellemző értekezni.

Felvetődik viszont a kérdés, hogy ha és amennyiben létezik egy minimum létszám, akkor mi szükség van az előzőekben meghatározott dolgozó 2-3-szorosára? 

A technológiai igény ugye csupán egy dolog, de hogy mégis milyen nagyságrendekben kell gondolkodni, néhány példán keresztül érthető meg. Sajnos kénytelen leszek néhány számadattal dolgozni. Jelen helyzetben ez elkerülhetetlen, de nem lesz benne integrálszámítás, nem fog fájni.

Talán még feldereng egy korábbi poszt, amiben a pálya terhelésének folyamatát tekintettük át. Az okok ott bemutatásra kerültek, most a karbantartási munkaigény szempontjából csupán a mennyiségek fontosak.

geo_2.jpg

 

- A pályában fekvő aljak egymástól 60 cm távolságban helyezkednek el. 

- Az elterjedten alkalmazott osztott leerősítések miatt az alátétlemezeket az aljakhoz lemezenkén 2 db síncsavar rögzíti. Egy aljon két lemez van, tehát összesen 4 db csavar szükséges.

 

geo_lekotesi_elemek.jpg

  - Az alátétlemezekhez a sínt lemezenként szintén 2 db csavar rögzíti, és ebből is kettő van, tehát összesen ez is 4 db csavart jelent.

- Bár nem egyforma, de itt most a lényegen nem változtat, mindkét féle csavar esetében un. csavarbiztosító gyűrű kerül beépítésre. Ez ugye mindösszesen aljanként 8 db csavarbiztosító gyűrűt, érthetőbben rugós alátétet jelent.

 

Ezzel már nagyságrendileg meg is építettünk 60 cm vasútvonalat, de ez ugye nem különösebben hasznos. Most felvázoljuk ebben, és most csak ebben az értelmezési tartományban az elhasználódás jellemzőit. Ahogyan minden másnak az életben, a vasúti anyagoknak is van elhasználódási idejük. Mi itt a példa kedvéért csupán a legszűkebb értelemben vett folyópálya felépítmény szerkezetét vesszük, de természetesen elhasználódnak az útátjáró elemek, az ágyazati profil, feltöltődnek az árkok, és még sok minden megy tönkre csupán az idő múlásától, és/vagy az elhaladó vonatok miatt.

- Egy betonalj hacsak valami baleset, vagy egyéb rendellenes behatás nem éri, közepes terhelés mellett 30-40 évet bír ki a pályában. Típustól függetlenül lehet szüksége pályában végzett felújításra, de most legyünk megengedőek, és beszéljünk lehetséges 40 évről.

- A sínek nagyon használatfüggő elhasználódást mutatnak. Az időjárás szinte elhanyagolható amortizációt okoz, a valódi problémák mindig a kopásból, illetve a használatból adódó egyéb romlásból ered. Jelen esetben vegyük az egyszerűség kedvéért ezt is 40 évnek, mert átépíteni úgy úgysem lehet, hogy közben a sínek helyben maradnak. 

- A csavarbiztosító gyűrűk már egészen más kategóriák. Ezek gyakorlatilag rugós alátétek, természetesen nagyvasúti nagyságrendben. A rugalmasságukat jellemzően a lekötési erő függvényében úgy 6-10 év alatt veszítik el. Utána már csak úgy ott vannak. Ilyenkor cserélni kellene, de erre nincs kapacitás. Az viszont jellemző, hogy 15-20 évek korukig szinte biztosan és szinte mindegyik eltörik. Ezek után már a helykitöltő szerepét sem látja el, az adott csavar gyakorlatilag semmilyen lekötést nem biztosít. Legyünk itt is megengedőek, és vegyük a csavarbiztosító gyűrűk élettartamát az amúgy szakmailag elégtelen 20 évre. 

- A többi kapcsolószer sincs sokkal jobb helyzetben. Bár maguk a csavarok kevésbé sérülékenyek a gyűrűknél, 20 éves korukra jellemzően ezek is csupán a helyet foglalják. Menetük elkorrodálódik, megszakad, funkciójukat nem töltik be, cseréjük szükséges.

A fentiekből felállítható a kizárólag felépítményi beton-, és vasanyagokra jellemző elvégzendő munkák nagyságrendje. Az egyszerűség és jól számolhatóság kedvéért vegyünk egy 100 km-nyi felügyeletei területet.

100 km = 100.000 vgfm     100.000 : 0,6 méter aljtáv = 166,667 db betonalj

166,667 x 8 = 1.333.336 db klf. csavar és ugyan ennyi csavarbiztosító gyűrű

1.333.336 csavar, és ue. csavarbizt. gyűrű : 20 év élettartam = 66.667 db/év

166.667 betonalj : 40 év élettartam = 4167 alj/év

Tehát, ha jól számoltunk, akkor egy 100 km hosszú vágányhálózattal rendelkező pályamesteri szakaszon kizárólag a folyópályás felépítményi alkatrészek amortizációja kapcsán évente átlagosan 4.167 db aljat, 66.667 db csavart, és ugyan ennyi csavarbiztosító gyűrűt kellene kicserélnie az adott szakasz dolgozóinak. Csak úgy az érzékelhetőség kedvéért jegyzem meg, hogy valamikor régen, amikor a pályamunkások csapata jellemzően jó fizikumú fiatal, 20-40 év közötti férfiakból állt, naponta akár 3 db betonaljat is kicseréltek átlagosan személyenként. Természetesen mindezt csapatban dolgozva. Mára a pályamunkások megmaradt pár fős maradéka jellemzően 60 év körüli. Tőlük ilyen teljesítményt elvárni már nem lehet.

A fenti számítás természetesen nem tartalmaz semmi egyebet, csupán a folyópályán végzendő karbantartási munkák egy töredékét, ami az egész tevékenységnek is csupán részét képezi. Talán jól érzékelhető, hogy miért is kell feltétlenül annyi pályamunkás, amennyi a korábbi posztban meghatározásra került.

iniciale.jpg

______________________________________ 

Illusztráció: http://www2.uvt.bme.hu/kazinczy/1.%20Oktat%C3%A1si%20anyagok_/1.1.%20El%C5%91ad%C3%A1sok_/1.1.2.%20K%C3%B6zleked%C3%A9si%20l%C3%A9tes%C3%ADtm%C3%A9nyek%20p%C3%A1lyaszerkezetei%20-%20Vas%C3%BAti%20p%C3%A1lyaszerkezetek_/2.3.7.%20Sz%C3%A9tv%C3%A1lasztott%20rendszer%C5%B1,%20rugalmas%20s%C3%ADnleer%C5%91s%C3%ADt%C3%A9sek.pdf

A bejegyzés trackback címe:

https://vasutrol-barkinek.blog.hu/api/trackback/id/tr2918810680

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Carada 2025.03.08. 20:08:44

Jelen poszt első olvasása után a Churchillnek tulajdonított mondás jutott eszembe a statisztikáról... :-)
Megpróbálom megmagyarázni.
Tulajdonképpen igazad lehet a számítást illetően. A gyakorlatban azonban (ezt csak feltételezem!) a beton aljakat nem egyesével cserélik, nem egyesével "húzzák ki" a sínek alól. Gépesített a felújítás nagy része, egyszerre (egy felvonulással ) cserélnek hosszú kilométereket, úgy vélem.
A Velencei-tó partján élek, és a 30a vonalat eddig kétszer láttam teljesen újjáépíteni, egyszer még gyerekkoromban, és egyszer, amikor fiatal felnőtt voltam. Ez utóbbinak is már tizenöt éve, de azóta sem látok sehol pályamunkásokat dolgozni rajta. Nyilván éjszaka nem járok a közelében, bár ha az autópályákat csak nappal képesek karban tartani, a vasút miért lenne más...
De tényleg nem a tutit akarom megmondani, érdekel, hogy jól gondolom-e a dolgot, vagy ha nem, akkor miben tévedek?

Pályamágus, a sínész · vasutrol-barkinek.blog.hu 2025.03.08. 22:09:09

@Carada: A megfigyeléseid természetesen helytállóak, csupán az értelmezési tartomány miatt tévesek a következtetéseid. A 30a egy kiemelt terhelésű vonal. Minden átmegy rajta, ami a Balaton mindkét partján, meg a veszprémi vonalon közlekedik, és még hozzá jön a csak Szfv-Bp viszonylat is. A forgalomsűrűsége magyar viszonylatban a legterheltebbek között van. Nem akarok vagdalkozni, de ha jól sejtem, csupán a szobi vonal fogható hozzá. Na és pont emiatt van a poszt számításai és a megfigyeléseid közötti különbség. Egy ilyen terhelt vonalon, ahol a sebesség is elég magas, nincs lehetőség egyesével végzett aljcserére, de az élettartama sem olyan, mint egy átlagos vonalon. Azért is láthattad már kétszer életed során a felújítását. Ekkora terhelésnél egyszerűen nem bír ki többet. Namost ilyen esetekben természetesen jön a nagygépes átépítés. Van több technológia, ami majd később lesz terítéken, és kicserélnek mindent tokkal vonóval. Amit viszont nem láthatsz, hogy az elbontott anyagok a cserélés után minősítésre kerülnek, és alárendelt vonalakon beépítik a még elfogadható állapotú alkatrészeket. Ezek a beépítések viszont már nagyobbrészt egyesével, és kézi technológiával készülnek.

A kisebb terhelésű vonalakon amúgy is előfordul akár tömegesnek mondható aljcsere kézi erővel. Általában eléggé lepukkant szakaszokon, ahol a sérült aljak már sebességkorlátozást tesznek szükségessé, a legrosszabbakat, vagy kettesével minden harmadik és negyediket, ahogy az illetékes felelős szakember jónak látja, kicserélik. Ezzel elfogadható állapotra kerül a vágány, és használják tovább. 10-15 év múlva pedig a korábban bennmaradt aljakat cserélik. Így gyakorlatilag lehet nappal végezni a munkát forgalom alatt technológiai sebességkorlátozás mellett, vágányzár nélkül.

A munkavégzés időpontjával kapcsolatban. Nagy terhelésű vonalakon vágánymegbontással járó munkát érthető okokból mindig éjjel végzik, és lezárt vágányon. Ennek két oka van. Az egyik, hogy olyankor alacsonyabb a sínhőmérséklet, és nem kell tartani a kivetődéstől, másrészt az éjjeli gyérebb forgalom le tud közlekedni egy vágányon is, nem kell átszállásos vágányzárat tartani. Ezekkel a munkákkal gyakorlatilag nem találkoznak az utasok. Ha figyelmes vagy, és sokat utazol, akkor érdemes figyelni, ha látszólag ok nélkül a vonat egy adott helyen áttér a helytelen vágányra, és ott közlekedik tovább. Ilyenkor jó esélyed van megfigyelni, hogy az elhagyott vágányon valahol az állomásközben valamilyen munka folyik. A 30a-n ez szinte biztosan kitérőalkatrész, vagy síncsere, de a lényeg, hogy láthatsz pályamunkásokat a vasút mellett. Dolgozni nagy valószínűséggel épp nem fognak, mert boztonsági okokból a munka akkor is szünetel, ha a másik vágányon megy a közlekedés, de ott vannak.

Autópálya kérdésben nem vagyok kompetens, de ötletem azért van. Míg egy kiemelt vasútvonal nagyon kevés kivételtől eltekintve csupán két vágányból áll, addig egy autópálya a leállókat is figyelembe véve hat sávból. Abból azért jobban lehet gazdálkodni, még sűrű forgalom mellett is, mint a vasúton kettőből. Na meg ugye kell hozzá aszfalt is. Nem tudom, hogy a keverőtelepek dolgoznak-e éjjel, meg milyen zajterheléssel jár onnan kiszállítani a kész forró aszfaltot mondjuk lakott területről. De ez csupán vélemény, nincs róla konkrét tudásom.

gigabursch 2025.03.11. 01:18:53

Tetszett a levezetés.
Mindenesetre abba az irányba halad a technológia, hogy egy ilyen 40 éves periódus hatékonyan és olcsóbban, nomeg komplexebben géplánc üzemmódban kerüljön feldolgozásra.

Pályamágus, a sínész · vasutrol-barkinek.blog.hu 2025.03.11. 17:08:39

@gigabursch: A levezetéseimet nem mindig szeretik :) . Brutálisan hangzik, amikor levezetem, hogy mekkora megtakarítást jelentene egy épület ablakának cseréje, ami mellett a dolgozó ki tudja dugni az úját a tok és fal között. Ők másként számolnak, de a jelek szerint nem ugyan az volt a matektanárunk. Ők közgazdálkodók, én meg csupán egy vasutas. Ugyan így egy-egy karbantartási eszköz, vagy anyagkészletezés témakörben. Végtelen a problémahalmaz, de már eleget savaztam a céget.

Technológia szint témakörben. Nem gondolnád, de én már a pályám elején segédkeztem egy aljcserélőgép üzemeltetése mellett. Ez a rendszerváltás előtt volt kevéssel. A Geismar cég készítette a kis masinát. A vágányon járt, és maga alól húzta ki a régit, és tolta visza az új betonaljakat. Akkor még bérben volt nálunk, később vett belőle a cég. Nem tudom, hogy megvan-e még, vagy áldozatává vált a MÁV kiváló gépkarbantartási stratégiájának. Jellemzően úgy szokott működni, hogy valami alkatrészre nem költenek, mert drága, majd jópár hónap múlva kiderül, hogy csak a gyártó gyártja, és csak annál a cégnél kapható, akiket elküldtek melegebb éghajlatra, mert nem adták ingyen. Akkor jön a trükközés, és a meghibásodástól számítva alig egyszer-kétszer kerüli meg a Föld a Napot, és máris dolgozhat tovább néhány hétig, és kezdődik minden előlről. Már nagyon régen találkoztam vele, pedig rendkívül ügyes masina volt.

Próbálta a MÁV is lekoppintani a technológiát. Egy UDJ-t alakítottak át a feladatra, de annyi volt a meghibásodás, hogy aranyárba ment a cserélt aljaknak darabja.

Carada 2025.03.11. 19:11:38

Gépfenntartás... Kollégáim mesélték a következő sztorit: Ferihegy, még bőven a Malévos időkben. Megvették az első vonórúd nélkül működő repülőgép-vontatót a Kalmar cégtől (ez felemeli az első futót, úgy mozgatja a repülőgépet). Namost ez egy kicsit bonyolultabb technológia, mint a vonórudat akasztgatni, úgyhogy előbb-utóbb jöttek a különböző üzemképtelenségek. A repülőtéren akkor nagyon komoly szakmai karbantartó potenciál létezett, és nem csak a repülőgépekre, a szakemberek mindenhez is értettek, legalábbis úgy gondolták... Elkezdték okosba' megoldani a Kalmar bajait, ami egy idő után már csak az elektronikus érzékelők, vezérlők kiiktatásával és rövidre zárásával sikerült. Aztán eljött a nap, amikor már senki nem tudta, hogy mit hova kötöttek, és a gép sem működött. Nah, ekkor végre elhívták a cég hivatalos szerelőjét Svédországból. A bácsi ámulva nézte a szétberhelt Kalmart, aztán udvariasan közölte, hogy ő ehhez hozzá nem nyúl... A szerkezet sokáig rozsdásodott a TMK műhely mellett, nem tudom, később mi lett vele. Úgy tudom, az Aeroparkba nem jutott el, lehet, hogy mégis felújíttatták.
süti beállítások módosítása